To Lance Armstrong ukradl cyklistiku. Ať přestane moralizovat, kárá ho novinář

To srovnání se nabízí.

Jaký je rozdíl mezi Diegem Maradonou a Lancem Armstrongem?

Oba byli zbožňovaní a oba selhali. Argentinský fotbalista Diego Maradona připustil užívání drog, americký cyklista Lance Armstrong se pod tlakem okolí přiznal k dopování během svých rekordních sedmi prvenství na Tour de France.

„Maradona bral drogy, ale nikomu neudílel morální lekce,“ tvrdí teď portugalský novinář Olivier Bonamici.

A Armstrong?

„Ten ukradl cyklistiku. Spoustu lidí od tohoto sportu odradil,“ nebere si Bonamici servítky.

Ten se v rámci podcastu Ontem Já Era Tarde rozhodl vyřídit účty s Armstrongem, který během letošního roku slaví velký návrat. Pokud jeho návrat do cyklistiky v roce 2009 v dresu kontroverzní stáje Astana byl označovaný stejně jako jeho promo kniha Comeback 2.0, teď je na místě mluvit o Comebacku 3.0.

Armstrong pravidelně analyzuje dění v profesionálním pelotonu, hodnotí současnou generaci cyklistů a často srovnává dění v cyklistice s obdobím, kdy to byl on, kdo vládl. K tomu mu jako hosté pomáhají další jeho parťáci ze zlatých časů, téměř bez výjimky později také usvědčení z dopingu.

Olivier Bonamici v reakci na takové dění označil Armstronga za člověka, se kterým by nikdy neusedl k jednomu stolu. Navíc není přesvědčený, že Armstrong za to, co provedl cyklistice, skutečně zaplatil. „Nechápu, kde tenhle člověk bere drzost znovu komentovat dění v cyklistice.“

Zdroj: Ontem Já Era Tarde

• Sdílet: