Domů
Když minulý týden odeslal bývalý prezident Barcelony Josep Maria Bartomeu obviňující dopis svému nástupci Joanu Laportovi, rozpoutal mediální válku. Zatímco Bartomeu sbíral kladné body poukazováním na odchod Messiho i poškozenou pověst Barcelony kvůli neoprávněnému vyplacení části bonusu Neymarovi, Laporta vystavěl obranu na účetních faktech.
Bartomeu rezignoval na konci sezony 2019-20 a klub zanechal s rekordním dluhem převyšujícím miliardu korun. Laporta vypráví o tom, jak nové vedení muselo zažádat o překlenovací půjčku u bankovní společnosti Goldman Sachs, aby bylo vůbec schopno vyplácet mzdy. Stejně tak zjistilo, že veškerá úsporná opatření Bartomeua a spol. byla fiktivní, protože například účetní snížení mezd vyvážilo novými bonusy, které byly navíc rozděleny na menší částky tak, aby nemusely projít schvalovacím řízením.
„Všechny kontrolní mechanismy byly obcházeny,“ tvrdí Laporta, který nedokáže přejít ani Bartomeův argument ohledně soudu s Neymarem. Ten požadoval na Barceloně vyplacení věrnostního bonusu převyšujícího 1,1 miliardy korun, ta naopak vymáhala 240 milionů korun za neoprávněný podpis smlouvy s Paris Saint-Germain. Bartomeu argumentuje, že smírné řešení s Neymarem připravilo Barcelonu o peníze, na které neměl Neymar nárok.
„Mluví o Neymarovi... Píše, že jsme mu vyplatili peníze, na které neměl nárok a o další přišli, když jsme nedotáhli soud do konce. Lež, další lež,“ brání se Laporta nařčením bývalého prezidenta Barcelony. „Přitom právě prodej Neymara spustil finanční krizi, se kterou se potýkáme. Bartomeu prodal Neymara za 222 milionů eur a jediný výsledek byl ten, že začal neúměrně utrácet.“
Joan Laporta hodlá přivést bývalé vedení k odpověnosti. Aktuálně je podle něj Barcelona v tíživém minusu 451 milionů eur.
