Domů
Je to odvážná teorie, ale pořád teorie.
Francouz Nans Peters z týmu AG2R se zamyslel nad tím, jak je možné, že současná generace cyklistů předvádí lepší výkony než jejich předchůdci, kteří přitom byli spojeni s dopingem. Jako příklad si vzal Lance Armstronga, který vyhrál sedmkrát Tour de France, než byl ze statistik vymazaný právě kvůli přiznání, že celou dobu užíval EPO.
Znamená to snad, že současný peloton je prolezlý dopingem úplně stejně, jako byl v minulosti?
Peters to odmítá.
„Doufám, že jsme se dopingu zbavili. Máme spoustu kontrol, víc než v jakémkoli jiném sportu, hodně nás hlídají. Myslím, že jsme jedním z nejčistších sportů. Bohužel jsme obětí minulosti, která je s dopingem spojená,“ prohlásil pro Radio France.
Nans Peters přitom nabízí zajímavé srovnání. Tvrdí, že kdyby usedl na kolo a vydal by se do stoupání na Alpe d'Huez při stejném výkonu, jako v roce 2000 předváděl tehdy fenomenální Armstrong, trvalo by mu to o pět minut déle.
Přiznává, že je proto pro někoho těžké uvěřit v čistou cyklistiku. Jenomže to prý má jednoduché vysvětlení. Cyklistika je mnohem dál.
„Doping jsme nahradili optimalizací aerodynamiky, váhy, výživy a tréninkem ve vysoké nadmořské výšce. To je dnešní způsob, jakým dosahujeme potřebného výkonu,“ vypočetl všechny výhody, které má současná generace na své straně.
Zdroj: Radio France
